澳门彩开奖结果是什么

　　当前，中国面对的国际舆论环境错综复杂。习在主持中央政治局第三十次集体学习时强调，要加强和改进国际传播工作，展示真实立体全面的中国。

　　在此背景下，全球化智库（CCG）于7月14日发布新书《我向世界说中国》，并以“中国新叙事”为主题举办研讨会。会议邀请了包括前外交官、中信出版社资深出版人、清华大学、中国传媒大学、人民大学、华侨大学、国际关系学院、北京语言大学和北京外国语大学的资深学者、教授共同深入讨论了这一话题。学者专家们在会议上都进行了踊跃和积极的发言，强调了我国外宣和传播工作的重要意义，探讨中国与世界沟通的新模式，并提出了许多富有建设性的建议。

　　然而，近期关于本次研讨会的一些不实言论在网络出现，对于全球化智库举办此次研讨会的出发点及会上的观点进行片面解读，并出现张冠李戴，将个别专家观点曲解为CCG的观点。事实上，参加本次研讨会的专家观点仅仅代表在“中国新叙事”研讨会上个人的观点。有个别专家提出了较为深刻和不同的观点，但并不代表全球化智库的立场，也不代表CCG王辉耀主任的观点。且相关网络言论并没有进行完整的转述，造成了曲解并带来了不利影响。

　　受本次研讨会的网络误读影响，其他一些关于CCG的误解也在网络上出现。很多情况下，误解源于信息的不完整、解读的不准确和固有思维左右判断。在此我们予以再次澄清和解释，希望有关网友理性看待现实，不传播不实消息，为营造一个清朗的网络环境而共同努力。

　　“接收难民”是网络上对CCG存在的一大误解之一。有网上言论称王辉耀先生曾撰文提议“中国应该接收难民”，但并未作解释其文章背景，从而引导公众误解王辉耀先生提倡大量引进难民。事实上，2015和2016年，难民问题引起全球广泛关注，叙利亚3岁小难民伏尸海滩照片震动全世界，世界各国也纷纷响应商讨如何解决难民和移徙者大规模流动问题，这对中国政府形成了很大的国际舆论压力。

　　出于人道主义考虑，中国政府表示为全球难民事务做出贡献，而且也一直在持续提供相关的援助。2015年11月，中国政府就向联合国难民署、世界粮食计划署和世界卫生组织分别提供200万美元人道主义援助，向红十字会国际委员会提供50万美元人道主义援助。随后，总理赴纽约参加了联合国难民峰会，在峰会上还承诺中国提供一亿美元为难民提供人道主义救援。

　　在此背景下，有关部委邀请CCG参加了专家座谈，鼓励专家适时发声，凝聚共识。为配合好国家工作，作为民间智库与中国政府的立场相呼应，王辉耀先生在此期间曾撰文表示：“中国也可伸出援助之手，对难民营提供人道主义援助，甚至可以接收少量国际难民来中国，体现一个有担当、负责任和主张人类命运共同体的新型大国形象。”

　　由此可以看出，王辉耀先生在文中从未提倡过中国应大量引进难民，即使“接收少量国际难民”也不是这一建议的优先或主要方向。他重点强调提供人道主义援助以及体现和展示中国的大国形象。这正是中国政府一贯的主张。

　　实际上，在2017年6月举行的“一带一路”高峰合作论坛上，习主席宣布向有关国际组织提供10亿美元，共同推动落实一批惠及沿线国家的国际合作项目，包括向沿线国家提供食品、帐篷、活动板房等难民援助项目，设立难民奖学金，为500名青少年难民提供受教育机会，资助100名难动员参加国际赛事活动。

　　由此可见，中国对待难民的政策是持续一贯的，王辉耀先生在难民问题上的态度与中国的政策方向上是一致的，不存在鼓励“接收大量难民”这一说法。

　　有些网络言论不仅抓住“接收难民”问题做文章，还将它进一步解读为“接收移民”。例如，有网上言论称王辉耀先生曾多次公开提议“中国应该接收东盟劳动力移民”， 直接曲解王辉耀先生原意，引导公众误解其提倡大量引进移民。事实上，在2016年，王辉耀先生曾在由国家发展改革委国际合作中心主办的“中国经济与国际合作年会暨新‘巴山轮’会议上就“‘一带一路’背景下的中国战略合作”发表演讲曾简单提及此事。当时南海仲裁案裁决出炉，中国与东盟在南海问题上关系比较紧张。他建议中国在与东盟合作“一带一路”时可考虑人力合作，以此作为一种策略，缓和和东盟在南海问题上紧张状态，而并不是如网上所说提倡大量接受东盟劳动力移民。

　　目前网上还流传着大量将王辉耀先生引进人才建议与“大量引进黑人留学生”等观点混淆起来的说法。王辉耀先生从未说过“大量引进黑人留学生”这一话题。所谓“大量引进黑人留学生”这种做法也完全缺乏事实依据。据教育部国际合作与交流司的《来华留学简明统计》，2015年到2018年，来华留学生来源国的排名前十的国家有8个是亚洲国家，其余两国分别是是美国和俄罗斯。非洲国家无一进入前十。

　　CCG长期以来致力于研究国际人才、华人华侨、海归和中国海外留学生的情况，对鼓励海归人才回国创业、推动与华人华侨之间的合作做了很多贡献。王辉耀先生曾长期担任欧美同学会副会长，对于中国的海归事业倾注很大心血，为吸引海归回国创新创业做了巨大推动。但CCG和王辉耀先生从未说过要大量引进外国移民，也从未说过要大量引进外国留学生。上述的这些“移民”和引进“黑人留学生”的做法，是混淆了概念，没有任何事实根据。

　　同时也需要强调，CCG虽然致力于华人华侨、海归和中国海外留学生人才的研究，但也从未尝试过从事移民和人力中介业务。有些网络传言称，CCG秘书长苗绿通过在北京中关村设立的一家公司从事这些相关的工作。事实上，该公司是由中关村管委会批准成立，主要配合中关村管委会从事中关村相关人才课题的科研和研究工作。该公司从未从事任何一单有关移民或人力中介业务，CCG也从未以任何方式从事移民或者人力资源中介业务。

　　网络空间是一个开放的空间，这给了编造、混淆、修改CCG言论的空间，甚至出现了制造不实信息的情况。有网上有言论称CCG与一些资助美国智库的犹太财团机构有紧密关系，还称CCG“每年的资金投入数以亿元计”，此信息与事实完全不符。CCG是非盈利组织，资金来源主要来自政府研究课题收入、出版物收入、活动收入、社会赞助等，并没有和犹太财团或其他国外机构有任何资金往来和利益关系，每年筹款十分艰难。

　　还有一些人将网络言论和行为移花接木地转移到王辉耀先生这里。例如网络博客作者程坦（网络ID：感悟生活）曾对网络世界一些极端的言论表示过不满，并提出个人的见解和主张。王辉耀先生转发过程坦的文章，这并不表示他完全赞同程坦的观点。但是有些网友将原作者的ID去除然后截图，让人误以为是王辉耀先生的观点。其实他从来没有表述过这些观点。

　　除了针对王辉耀先生的言论有不实消息流传外，还有一些网络言论对他的身份问题进行没有根据的置疑，认为他是加拿大人。CCG在此再度说明：王辉耀先生是中国公民，持有中国身份证和中国护照。王辉耀先生在上世纪90年代初曾经担任加拿大魁北克省驻香港经济代表。按照当时的情况，魁省给予了他加拿大身份，这是他出任这一职务的必要流程。这段经历还被出版社编成了一本书。后来王辉耀先生离开这一官方职位，放弃了他的加拿大身份，他也不再持有加拿大身份。在魁省政府任职已经是30年前的事，近年来王辉耀先生已经在网上公开其中国护照，对国籍问题予以严肃证明，足以澄清网上传言。但还有个别人有意提起这一话题，甚至篡改上关于王辉耀先生词条中一直显示的中国国籍。后来，专门对此发出更正声明，对错误内容进行了修改。

　　十多年来，CCG和王辉耀先生、苗绿女士以社会智库的身份在中外交流、全球治理、中国国际传播和政策咨询建言等领域做出了大量卓有成效的工作；在中国当前遭遇贸易战、疫情冲击，国际舆论环境并不友好的情况下，为树立中国良好形象，为中国和世界的沟通与交流发展贡献了自己独特的力量。CCG已经连续四年进入国际评选的世界百强智库，多年被国内机构评为中国领先社会智库，拥有国家颁发的独立招收博士后科研工作站资质，也是获得联合国授予特别谘商地位的唯一中国智库。这些努力和成果，离不开政府和社会各界朋友的关心和支持，也应当助力社会更好理解共谋发展，而不是被人不断曲解、误读乃至被否定。我们希望，客观、理性和包容的力量能够在公共舆论中继续发挥引领作用，为增进各方深入交流、营造良好网络环境而发挥应有的作用。